Decizia CCR nr. 414/2018Punctul 20

20. Referitor la susținerea privind caracterul neconstituțional al noțiunii „nediscriminatoriu“ din cuprinsul art. 1 alin. (2^6) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002, Curtea reține că prevederile legale menționate se aplică în mod egal tuturor destinatarilor, și anume utilizatori străini și români, pentru toate vehiculele înmatriculate care utilizează rețeaua de drumuri naționale din România, care au obligația de plată a rovinietei. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. Încălcarea principiului egalității și nediscriminării există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără a exista o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite (a se vedea în acest sens Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). Or, reglementarea prin art. 28 din Legea nr. 448/2006 a scutirii de la plata rovinietei pentru persoanele cu handicap, care se află într-o situație obiectiv diferită de alte categorii de utilizatori, asigură tocmai efectivitatea principiului fundamental al egalității în drepturi, fără privilegii și discriminări. ...