Decizia CCR nr. 403/2018Punctul 11

11. În replică, avocații autorului excepției, referitor la susținerea reprezentantului părții cu privire la inadmisibilitatea excepției de neconstituționalitate, precizează că aceasta nu poate fi reținută. Critica de neconstituționalitate nu vizează aspecte de interpretare și aplicare, ci probleme de neclaritate a prevederilor de lege criticate, precum și lipsa unei căi efective de contestare separată a modalității de efectuare a inspecției. În susținerea neclarității prevederilor supuse controlului de constituționalitate, precizează că Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru modificarea și completarea unor acte normative, care cuprinde și dispoziții procesual penale, a alimentat confuzia cu privire la natura juridică a normelor cu care Legea nr. 21/1996 se completează (Codul de procedură civilă sau Codul de procedură penală). ...