Sari la conținut

Decizia CCR nr. 403/2018Punctul 24

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.06.2018
Dosarul
905/2/2016

24. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din considerentele actului de sesizare, îl constituie prevederile art. 36-38 din Legea concurenței nr. 21/1996, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 240 din 3 aprilie 2014, în forma în vigoare la data desfășurării inspecțiilor de către Consiliul Concurenței. Curtea observă că Legea nr. 21/1996 a fost republicată, prevederile legale criticate regăsindu-se în cuprinsul art. 38, art. 39 și art. 40 din Legea concurenței nr. 21/1996, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 153 din 29 februarie 2016. Ca atare, Curtea reține ca obiect al excepției aceste prevederi legale prin care se reglementează: puterile de inspecție ale inspectorilor de concurență pentru investigarea încălcării prevederilor legii, ordinul de inspecție și procedura de desfășurare a acesteia - art. 38-39 și procedura de soluționare a cererii de autorizare judiciară a inspecției și calea de atac prevăzută de lege împotriva încheierii - art. 40. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie