Decizia CCR nr. 407/2018Punctul 9

9. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. Astfel, din analiza susținerilor formulate de autorul excepției de neconstituționalitate reiese că acesta solicită, de fapt, o modificare a dispozițiilor legale criticate, în sensul ca legiuitorul să stabilească sancțiunea nulității absolute, în loc de cea a nulității relative, pentru lipsa mențiunilor privind data și locul unde este încheiat procesul-verbal de contravenție, precum și a celor referitoare la numele, prenumele, calitatea din care face parte agentul constatator. Curtea Constituțională a statuat, în mod constant, că nu își poate asuma rolul de a crea, de a abroga sau de a modifica o normă juridică spre a deveni legislator pozitiv și nici nu se poate substitui legiuitorului pentru adăugarea unor noi prevederi celor instituite, întrucât ar contraveni art. 61 din Constituție, potrivit căruia „Parlamentul este [... ] unica autoritate legiuitoare a țării“. De asemenea, invocă deciziile Curții Constituționale nr. 858 din 18 octombrie 2012 și nr. 259 din 21 mai 2013. ...