Decizia CCR nr. 395/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentatului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, considerând că textele de lege criticate nu contravin dispozițiilor din Constituție invocate de autorii acesteia. Astfel, precizează că nicio prevedere din Legea fundamentală nu instituie obligația legiuitorului de a garanta parcurgerea în fiecare cauză a tuturor gradelor de jurisdicție, ci, dimpotrivă, potrivit art. 129 din Constituție, căile de atac pot fi exercitate doar în condițiile legii. Arată că în acest sens este și jurisprudența constantă a Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului. ...