Decizia CCR nr. 390/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că dispozițiile criticate stabilesc competența instanței judecătorești de a soluționa anumite cauze și nu intră în categoria normelor care reglementează organizarea și funcționarea instanțelor judecătorești, nefiind incidente dispozițiile constituționale ale art. 73 alin. (3) lit. l) . Având în vedere că nu s-a constatat încălcarea dispozițiilor art. 73 alin. (3) lit. l) , reprezentantul Ministerului Public apreciază că celelalte critici de neconstituționalitate referitoare la principiul legalității și la dreptul la un proces echitabil sunt lipsite de obiect. ...