Decizia CCR nr. 417/2018Punctul 17

17. Cu privire la criticile de neconstituționalitate ale art. I pct. 4 [cu referire la art. 3 alin. (1^2)] din lege se arată că, într-o primă fază, Parlamentul a modificat prevederile alin. (1) al art. 3, introducând textul constituțional existent la art. 132 alin. (1) . Sa completat cu alin. (1^1) care are ca scop punerea în aplicare a principiului independenței procurorilor în dispunerea soluțiilor. După pronunțarea Deciziei Curții Constituționale nr. 252 din 19 aprilie 2018, Parlamentul a considerat că se impune o regândire a art. 3 astfel încât, pe lângă modificările prevăzute în prima fază, să se adauge în alin. (1^2) prevederea din Legea nr. 303/2004 în vigoare prin care s-a consacrat principiul stabilității procurorilor. Introducerea alin. (1^2) reprezintă, practic, calificarea calității de procuror, a drepturilor acestuia, a locului în ierarhia autorităților judecătorești și nu, în ultimul rând, acea dorință exprimată public de recunoaștere a independenței procurorilor și stabilității acestora. Se susține că, în pofida faptului că art. 3 nu a făcut obiect al sesizărilor de neconstituționalitate anterioare, precizările contestate în prezenta cauză sunt necesare și nu pot fi considerate ca neavând o legătură indisolubilă cu textele în vigoare. ...