Decizia CCR nr. 367/2018Punctul 10

10. Avocatul Poporului apreciază că prevederile legale criticate sunt constituționale. Astfel, se arată că suspendarea procesului reprezintă un incident ivit în derularea activității de judecată, activitate care trebuie să se caracterizeze prin continuitate până la finalizarea fiecărei etape judiciare prin pronunțarea hotărârii judecătorești. Suspendarea facultativă este reglementată prin norme dispozitive, instanța de judecată fiind cea chemată să decidă asupra oportunității ei, în vederea unei bune administrări a justiției, nefiind, astfel, încălcat principiul accesului liber la justiție, respectiv dreptul părților la un proces echitabil și la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil. ...