Decizia CCR nr. 384/2018Punctul 19
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 31.05.2018
- Dosarul
- 530A/2018
19. Cu privire la critica referitoare la art. II pct. 5 din lege, se arată că scopul reglementării este validarea unui consilier pentru mandatul respectiv, și nicidecum validarea unui candidat sau supleant. Validarea pentru calitățile de candidat/supleant a fost realizată, potrivit legii, la momentele constatării pentru calitățile respective. Se mai invocă și Decizia Curții Constituționale nr. 190 din 12 februarie 2009. ...
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.