Sari la conținut

Decizia CCR nr. 384/2018Punctul 75

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
31.05.2018
Dosarul
530A/2018

75. Se mai susține că art. II pct. 10 din lege este neconstituțional prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constituție, prin faptul că prevederile nou-introduse nu disting între categoriile de consilieri, locali sau județeni. Cu alte cuvinte, se critică faptul că textul este imprecis, întrucât prevede că viceprimarul, președintele și vicepreședintele consiliului județean sunt consilieri, fără a preciza categoria de funcție din care fac parte. Cu privire la acest aspect, Curtea apreciază că din economia legii apare foarte clar că viceprimarul este în același timp consilier local, iar președintele și vicepreședintele consiliului județean sunt consilieri județeni. Prin urmare, critica de neconstituționalitate formulată este neîntemeiată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie