Decizia CCR nr. 346/2018Punctul 19

19. În continuare, referitor la dispozițiile art. 724 alin. (3) din Codul de procedură civilă, Curtea observă că acestea sunt criticate din perspectiva stabilirii instanței competente să judece cererea de restabilire a situației anterioare executării, dacă aceasta nu a fost dispusă prin hotărârea prin care s-a desființat titlul executoriu sau executarea silită. Astfel, Curtea reține că, potrivit art. 724 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă, dacă instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau însăși executarea silită, restabilirea situației anterioare executării se va face prin aceeași hotărâre, dacă cel interesat a făcut o cerere în acest sens. Însă, dacă nu a fost formulată o astfel de cerere, partea interesată va putea cere restabilirea situației anterioare executării pe cale separată adresată instanței de executare. Așadar, solicitarea restabilirii situației anterioare executării pe cale separată reprezintă un proces de sine stătător, și nu o cerere accesorie întoarcerii executării. Prin urmare, competența de soluționare a cererii formulate în temeiul art. 724 alin. (3) din Codul de procedură civilă revine instanței de executare, care, potrivit normelor de competență stabilite de art. 651 din Cod, este judecătoria în raza căreia își are domiciliul sau sediul debitorul. ...