Sari la conținut

Decizia CCR nr. 302/2018Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.05.2018
Dosarul
351/33/2016

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece încalcă accesul liber la justiție prin stabilirea competenței exclusive a Curții de Apel București pentru atacarea deciziilor Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare. Or competența de soluționare a cererii ar trebui să revină curții de apel de la domiciliul reclamantului, potrivit art. 10 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie