Decizia CCR nr. 256/2018Punctul 8

8. Tribunalul Vâlcea - Secția a II-a civilă opinează în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Textele criticate nu contravin art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, deoarece persoana fizică titulară a întreprinderii individuale se află într-o situație diferită de cea a administratorului unei societăți cu răspundere limitată, cele două entității având regimuri juridice distincte, iar răspunderea pentru pasivul acestora se supune, de asemenea, unor reguli diferite, potrivit opțiunii legiuitorului, astfel că nu se pune problema încălcării principiului egalității de tratament. Cu privire la celelalte dispoziții din Legea fundamentală menționate de autoarea excepției de neconstituționalitate apreciază că acestea nu sunt incidente în cauză. ...