Decizia CCR nr. 254/2018Punctul 26

26. În fine, în ce privește criticile referitoare la evaluarea imobilelor „în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului și a categoriei de folosință la data preluării acestuia“, astfel cum se precizează în art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, modificat, ulterior sesizării Curții Constituționale, prin Legea nr. 111/2017, Curtea apreciază că nu o poate examina, având în vedere că depășește cadrul procesual cu care a fost învestită, fiind formulată direct în fața instanței de contencios constituțional. Or, potrivit art. 29 alin. (1) și (4) din Legea nr. 47/1992, Curtea se pronunță asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești, în urma sesizării printr-o încheiere care va cuprinde punctele de vedere ale părților și opinia instanței asupra excepției. În cauză, însă, critica menționată nu se înscrie în aceste exigențe, astfel că nu poate fi supusă analizei Curții. ...