Sari la conținut

Decizia CCR nr. 265/2018Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.04.2018
Dosarul
1.524/188/2016

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că fapta săvârșită cu vinovăție, stabilită și sancționată prin Legea nr. 171/2010, pentru încălcarea obligațiilor stabilite prin actele normative din domeniul silvic, constituie contravenție silvică. Totodată, Curtea reține că, potrivit art. 1 alin. (2) din Legea nr. 171/2010, sancțiunile aplicabile pentru săvârșirea contravențiilor silvice sunt sancțiunea contravențională principală - amenda, respectiv sancțiunea contravențională complementară - confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din săvârșirea contravenției silvice și/sau retragerea/ suspendarea, după caz, a autorizației/atestatului/acordului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie