Decizia CCR nr. 236/2018Punctul 7
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 19.04.2018
- Dosarul
- 2.135/1/2016
7. Se mai arată că strămutarea întemeiată pe motiv de bănuială legitimă sau siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului, de către partea interesată sau, după caz, de procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Prin urmare, se susține că nimic nu se opune ca printr-o cerere principală să se ceară strămutarea unei cereri de strămutare aflate în competența de soluționare a unei curți de apel, instanță asupra căreia există îndoieli cu privire la imparțialitate, întemeiate pe aceleași motive de bănuială legitimă și vrăjmășie locală pe care s-a întemeiat prima cerere de strămutare. Așadar, dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale având în vedere că, în practică, unele instanțe invocă excepția inadmisibilității unor astfel de cereri de strămutare a unei cereri de strămutare. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.