Decizia CCR nr. 246/2018Punctul 15

CCR · decizie de neconstituționalitate · 19.04.2018 · dosar 298/42/2017
Punctul 15
15. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit actului de sesizare, dispozițiile art. 342 și art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală. Față de criticile de neconstituționalitate formulate de către autor, Curtea reține că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 342 și art. 345 alin. (1) coroborate cu dispozițiile art. 352 alin. (11) și alin. (12) din Codul de procedură penală, având în vedere și faptul că aceste din urmă prevederi constituie norma specială ce reglementează cu privire la declasificarea informațiilor clasificate, respectiv permiterea accesului la informațiile clasificate. Textele de lege criticate au următorul conținut: – Art. 342 din Codul de procedură penală: „Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.“; ... – Art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală: „La termenul stabilit conform art. 344 alin. (4) , judecătorul de cameră preliminară soluționează cererile și excepțiile formulate ori excepțiile ridicate din oficiu, în camera de consiliu, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror înscrisuri noi prezentate, ascultând concluziile părților și ale persoanei vătămate, dacă sunt prezente, precum și ale procurorului.“; ... – Art. 352 alin. (11) și alin. (12) din Codul de procedură penală: „(11) În cazul în care informațiile clasificate sunt esențiale pentru soluționarea cauzei, instanța solicită, de urgență, după caz, declasificarea totală, declasificarea parțială sau trecerea într-un alt grad de clasificare ori permiterea accesului la cele clasificate de către apărătorul inculpatului. (12) Dacă autoritatea emitentă nu permite apărătorului inculpatului accesul la informațiile clasificate, acestea nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză.“ ... ...
Sursa oficială ↗