Sari la conținut

Decizia CCR nr. 238/2018Punctul 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.04.2018
Dosarul
16.310/193/2015

21. Totodată, Curtea precizează că problemele ce țin de aplicarea legii intră în competența instanțelor judecătorești (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 126 din 11 februarie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 149 din 8 martie 2010). Ca atare, cu privire la susținerile autorului excepției referitoare la incidența normei numai în cazul în care hotărârea adunării generale a asociației de proprietari se referă la lucrări privind proprietatea comună (precum reparații sau renovări), acesta neputând fi obligat să contribuie la retribuirea președintelui asociației, Curtea observă că acestea sunt, în realitate, chestiuni ce țin de aplicarea și interpretarea legii, revenind instanței învestite cu soluționarea litigiului în cadrul căruia a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate să stabilească modul de aplicare concretă a prevederilor de lege criticate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie