Sari la conținut

Decizia CCR nr. 252/2018Punctul 143

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.04.2018
Dosarul
461A/2018

143. Cu privire la criticile de neconstituționalitate aduse art. I pct. 135 [cu referire la art. 75 alin. (2) ] din lege, Curtea constată că fraza finală a art. 75 alin. (1) a devenit alineatul (2) , la care s-a adăugat sintagma „cu avizul conform al fiecărei secții“, astfel că, după modificarea operată, „Sesizările privind apărarea independenței autorității judecătorești în ansamblul său se soluționează, la cerere sau din oficiu, de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, cu avizul conform al fiecărei secții“. Noțiunea de aviz conform înseamnă o apreciere/părere/rezoluție obligatorie pentru destinatarul său, acesta din urmă neavând nicio marjă de apreciere, competența sa fiind, așadar, una legată. Practic, dacă până în prezent la soluționarea sesizărilor privind apărarea independenței autorității judecătorești în ansamblul său era de competența Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, noua soluție legislativă alterează competența acestuia, întrucât nu se poate îndepărta de soluția dată de secțiile Consiliului Superior al Magistraturii în avizul exprimat, iar rolul său devine unul formal, de executare a avizului conform al secțiilor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie