Decizia CCR nr. 417/2018Punctul 9

9. În privința art. I pct. 134 [cu referire la art. 75 alin. (1) lit. c) ] din lege se arată că, prin Decizia nr. 252 din 19 aprilie 2018, Curtea a constatat neconstituționalitatea art. 75 din Legea nr. 303/2004 prin prisma faptului că soluția normativă prevedea introducerea avizului conform al fiecărei secții pentru sesizările vizând apărarea independenței autorității judecătorești în ansamblul său. Deci, necesitatea completării alin. (1) al art. 75 cu lit. c) nu rezultă din Decizia nr. 252 din 19 aprilie 2018, nu reprezintă o corelare legislativă și nici nu se regăsește într-o legătură indisolubilă cu dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale. În consecință, Parlamentul a depășit limitele stabilite prin Decizia Curții nr. 252 din 19 aprilie 2018, modificând și alte dispoziții care nu se află în legătură indisolubilă cu prevederile constatate ca fiind neconstituționale, fapt care atrage încălcarea art. 147 alin. (4) din Constituție. Totodată, se susține că introducerea lit. c) la art. 75 alin. (1) este susceptibilă de a crea confuzii în practică, în sensul că va fi foarte dificil de stabilit care vor fi sesizările de competența Secției de judecători, conform art. 75 alin. (1) lit. c) , și care vor fi cele de competența Plenului Consiliului, conform art. 75 alin. (3) , diferența dintre conceptele de „putere judecătorească“ și „autoritate judecătorească“ fiind una foarte sensibilă, de nuanță. Prin urmare, se arată că art. 75 alin. (1) lit. c) încalcă principiul securității raporturilor juridice cuprins în art. 1 alin. (5) din Constituție, în componenta sa referitoare la claritatea și previzibilitatea legii. ...