Decizia CCR nr. 251/2018Punctul 132

CCR · decizie de neconstituționalitate · 19.04.2018 · dosar 460A/2018
Punctul 132
132. În noua sa redactare, art. 96 cuprinde, la alin. (7) , norme de trimitere, astfel: „În termen de 2 luni de la comunicarea hotărârii definitive pronunțate în acțiunea prevăzută la alin. (6) , Ministerul Finanțelor Publice va sesiza Inspecția Judiciară pentru a verifica dacă eroarea judiciară a fost cauzată de judecător sau procuror ca urmare a exercitării funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, potrivit procedurii prevăzute de art. 74^1 din Legea nr. 317/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare“. În continuare, alin. (8) al art. 96 prevede că statul, prin Ministerul Finanțelor Publice, va exercita acțiunea în regres împotriva judecătorului sau procurorului dacă, în urma raportului consultativ al Inspecției Judiciare și a propriei evaluări, apreciază că eroarea judiciară a fost cauzată ca urmare a exercitării de judecător sau procuror a funcției cu rea-credință sau gravă neglijență. Termenul de exercitare a acțiunii în regres este de 6 luni de la data comunicării raportului Inspecției Judiciare. ...
Sursa oficială ↗