Decizia CCR nr. 215/2018Punctul 19

19. Curtea de Apel București - Secția I penală, în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 175 din Codul penal, raportate la dispozițiile art. 295 din Codul penal și la art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu referire la art. 2 alin. (2) și la art. 117 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, apreciază că noțiunea de „funcționar public“ în sensul legii penale primește un înțeles autonom, diferit de cel din dreptul administrativ. De altfel, în mod constant, în literatura juridică de specialitate s-a precizat că semnificația noțiunii de „funcționar public“ din dreptul penal nu este echivalentă cu cea de funcționar din dreptul administrativ, în sensul că, potrivit legii penale, noțiunea de „funcționar public“ are un înțeles mai larg decât acela din dreptul administrativ, datorită atât caracterului relațiilor sociale apărate prin incriminarea unor fapte socialmente periculoase, cât și a faptului că exigențele de apărare a patrimoniului și de promovare a intereselor colectivității impun o cât mai bună ocrotire prin mijloacele dreptului penal. S-a mai arătat de asemenea că, în legea penală, funcționarul este definit exclusiv după criteriul funcției pe care o deține sau, cu alte cuvinte, dacă își exercită activitatea în serviciul unei unități determinate prin legea penală, supus unui anumit statut și regim juridic. ...