Decizia CCR nr. 218/2018Punctul 7

7. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest context, reține faptul că din coroborarea prevederilor art. 15 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 cu cele ale art. 16, art. 17 și cele ale art. 31 din același act normativ se constată faptul că art. 34 alin. (1) din ordonanța de urgență precitată reglementează posibilitatea instanței care judecă plângerea contravențională de a reaprecia sancțiunea aplicată, cuantumul acesteia, despăgubirile acordate prin procesul-verbal și cuantumul acestora, precum și legalitatea măsurii confiscării. Așadar, instanța de judecată dispune de o marjă largă de apreciere asupra actului atacat, fără însă, ca principiu de bază al materiei contravenționale, a se putea substitui atribuțiilor agentului constatator prin schimbarea încadrării juridice a faptei constatate de acesta. ...