Sari la conținut

Decizia CCR nr. 157/2018Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.03.2018
Dosarul
461/111/2015

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției, care pune concluzii de admitere a acesteia, deoarece prin termenul „poate“ se creează o reprezentare neclară, lacunară și dubitativă în ceea ce privește judecarea apelului. O astfel de reglementare afectează principiul egalității în fața legii, dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare și înfăptuirea justiției și nu asigură un raport corespunzător de proporționalitate cu scopul urmărit. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie