Decizia CCR nr. 319/2017Punctul 3

CCR · decizie de neconstituționalitate · 09.05.2017 · dosar 722/1.748/2014
Punctul 3
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului legal al autorului excepției, care susține, în esență, că norma de incriminare nu este suficient de clară în privința semnificațiilor sale și astfel nu permite persoanei să-și adapteze conduita în funcție de aceasta, chiar dacă ar apela, la nevoie, la consiliere de specialitate. În susținerea celor arătate depune concluzii scrise. ...
Sursa oficială ↗