Decizia CCR nr. 111/2018Punctul 14

14. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens se arată că dispozițiile Codului de procedură civilă constituie procedura de drept comun în materia proceselor civile, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziții contrare, urmând a se aplica și în materia contenciosului administrativ. Legea procesual civilă prevede clar obligația instanțelor judecătorești de a supune discuției părților toate cererile, excepțiile și împrejurările de fapt sau de drept invocate, inclusiv chestiunile de fapt sau de drept invocate din oficiu de către instanță, părțile putându-și organiza apărarea în cunoștință de cauză. Cât privește dispozițiile art. 4 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, critica formulată vizează strict aspecte procedurale, pe care, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, legiuitorul este îndreptățit să le reglementeze, modalitatea de reglementare nefiind de natură să restricționeze accesul liber la justiție, să afecteze dreptul la apărare ori să creeze discriminări între diferite categorii de persoane. În sensul practicii instanței europene, conceptul de „proces echitabil“ nu implică în mod necesar existența mai multor grade de jurisdicție, a unor căi de atac al hotărârilor judecătorești, nici, pe cale de consecință, posibilitatea exercitării acestor căi de atac - inclusiv a celor extraordinare - de către toate părțile din proces. ...