Decizia CCR nr. 78/2018Punctul 3
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 22.02.2018
- Dosarul
- 160/753/2016
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, ca inadmisibilă. Arată că, prin Legea nr. 9/2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 144 din 24 februarie 2017, a fost aprobată Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 14/2017, ordonanță prin care s-a abrogat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2017, astfel că aceasta din urmă nu mai poate intra în vigoare. Față de aceste considerente, apreciază că art. 5 alin. (2) din Codul penal nu s-a aplicat în cauză, în sensul că nu există nicio decizie a Curții Constituționale care să poată fi aplicată ca „lege penală mai favorabilă“. Astfel, excepția de neconstituționalitate nu are legătură cu soluționarea cauzei. Apreciază că aceleași considerații sunt aplicabile și în ceea ce privește dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, astfel că nici aceste dispoziții nu au legătură cu soluționarea cauzei, excepția fiind inadmisibilă. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.