Decizia CCR nr. 383/2017Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 297 din Codul penal. Arată că, potrivit jurisprudenței instanței de contencios constituțional, atunci când este pronunțată o decizie de admitere cu rezervă de interpretare, invocarea acelorași motive de neconstituționalitate nu mai este posibilă, determinând respingerea, ca inadmisibilă, a noii excepții. În acest sens invocă Decizia Curții Constituționale nr. 319 din 29 martie 2012. În ceea ce privește dispozițiile art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 arată că aceste dispoziții legale au mai fost supuse controlului de constituționalitate din perspectiva unor critici similare, instanța de contencios constituțional pronunțând Decizia nr. 400 din 15 iunie 2016. Astfel, apreciază că se impune respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13^2 din Legea nr. 78/2000. ...