Decizia CCR nr. 387/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă, având în vedere că acțiunea introductivă de instanță a fost formulată în decembrie 2013, ca devenită inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. XVIII alin. (1) și (2) din Legea nr. 2/2013, având în vedere Decizia nr. 369 din 30 mai 2017, și ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 705 din 9 noiembrie 2017 sau Decizia nr. 839 din 8 decembrie 2015. ...