Decizia CCR nr. 73/2018Punctul 22

22. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. Astfel, critica privitoare la inegalitatea de tratament, astfel cum este susținută de autorul excepției, se întemeiază pe modul în care s-ar putea face aplicarea dispozițiilor legale contestate, iar nu pe conținutul lor normativ, conform ori nu Legii fundamentale. O asemenea interpretare tinde la modificarea legii, or, acceptarea unei asemenea critici ar echivala cu transformarea instanței de contencios constituțional într-un legislator pozitiv, ceea ce ar contraveni art. 61 din Constituție, potrivit căruia „Parlamentul este [...] unica autoritate legiuitoare a țării“, fiind în contradicție și cu dispozițiile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, conform cărora „Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului“. ...