Decizia CCR nr. 76/2018Punctul 25

25. Autorul excepției a criticat aceste prevederi, susținând că nu dau condamnatului posibilitatea de a se apăra și de a demonstra contrariul celor stabilite de reprezentanții administrației penitenciarului. Or, motivul de neconstituționalitate invocat nu privește textul de lege, ca atare, ci aplicarea acestuia, aspect care, potrivit art. 2 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992, excedează competenței instanței de contencios constituțional. ...