Decizia ÎCCJ nr. 113/2025 (HP)Punctul VII

VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 29. Au fost identificate următoarele orientări jurisprudențiale: ... 30. Printr-o opinie (la nivelul Curții de Apel Alba Iulia, Curții de Apel Brașov, Curții de Apel Constanța) s-a respins acțiunea reclamantului, care a solicitat obligarea pârâtului la plata drepturilor salariale cuvenite, reprezentând diferența dintre salariul cuvenit funcției exercitate prin decizia de zi pe unitate la maximul coeficientului de ierarhizare, a indemnizației de conducere specifice și a sporurilor raportate la funcția îndeplinită și drepturile salariale efectiv încasate, în conformitate cu art. 110 din Legea nr. 145/2019, prin raportare la Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii nr. 6/2021. ... 31. Printr-o a doua opinie (la nivelul Curții de Apel Brașov, Curții de Apel Constanța) instanța a apreciat că, îndeplinind în fapt atribuțiile specifice funcției de conducere de contabil-șef și director adjunct economico-administrativ, reclamantul trebuie să beneficieze și de diferența dintre salariul cuvenit pentru funcția deținută, aceea de ofițer I (economist), și salariul pentru funcția în care a fost împuternicit. ... 32. Au fost exprimate următoarele opinii teoretice: – la nivelul Curții de Apel București, în sensul că exercitarea provizorie a atribuțiilor aferente unei funcții de conducere vacante, în baza unei împuterniciri emise de angajator pentru o perioadă de timp limitată, de către un funcționar public cu statut special (polițist), conform atribuțiilor prevăzute și în fișa postului deținut de funcționarul public, îl îndreptățește pe acesta să beneficieze de diferențele de drepturi salariale, inclusiv sporurile, aferente funcției de conducere; ... – la nivelul Tribunalului Ilfov, în sensul că preluarea îndeplinirii atribuțiilor de șef inspectorat se produce în virtutea atribuțiilor din fișa postului, iar drepturile salariale aferente funcției se pot acorda doar în situația când polițistul fie este numit, prin act administrativ, într-o astfel de funcție, fie este împuternicit, prin act administrativ, să îndeplinească atribuțiile funcției de șef inspectorat; ... – la nivelul Tribunalului Teleorman, punctul de vedere exprimat a fost în sensul că exercitarea provizorie a atribuțiilor aferente unei funcții de conducere vacante, în baza unei împuterniciri emise de angajator pentru o perioadă de timp limitată, de către un funcționar public cu statut special (polițist), conform atribuțiilor prevăzute și în fișa postului deținut de funcționarul public, îl îndreptățește pe acesta la dreptul de a beneficia de diferențele de drepturi salariale, inclusiv sporurile, aferente funcției de conducere; ... – la nivelul Curții de Apel Iași - Secția contencios administrativ și fiscal, al Tribunalului Iași și al Tribunalului Vaslui, în sensul că dispozițiile art. 9 alin. (1) din anexa nr. VI la Legea nr. 153/2017 nu sunt apte de a genera interpretări diferite, fiind clare; ... – la nivelul Curții de Apel Ploiești, în sensul că, pentru dezlegarea chestiunii de drept, sunt relevante prevederile art. 9 alin. (1) din anexa nr. VI la Legea nr. 153/2017, precum și considerentele Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii nr. 6/2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 584 din 10 iunie 2021, paragrafele 69-76; ... – la nivelul Tribunalului Prahova, în sensul că exercitarea provizorie a atribuțiilor aferente unei funcții de conducere vacante, în baza împuternicirii emise de angajator pentru o perioadă de timp limitată, de către un funcționar public cu statul special (polițist), conform atribuțiilor prevăzute și în fișa postului deținut de funcționarul public, îl îndreptățește pe acesta la dreptul de a beneficia de diferențe de drepturi salariale, inclusiv sporurile aferente funcției de conducere, conform art. 9 alin. (1) din anexa nr. VI la Legea nr. 153/2017. Emiterea împuternicirii de către angajator conferă aceste drepturi angajatului, scopul fiind asigurarea interimatului funcției de conducere pe o perioadă mai lungă de timp, și nu doar pentru anumite perioade scurte sau sarcini punctuale cum este cazul fișei postului. ... ... 33. La nivelul curților de apel Bacău, Craiova, Cluj, Oradea, Pitești, Suceava, Târgu Mureș, Timișoara nu a fost identificată practică judiciară relevantă și nici nu au fost comunicate opiniile teoretice exprimate de către judecători. ... 34. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a menționat că, la nivelul Secției judiciare, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii asupra problemei de drept ce formează obiectul sesizării. ... ...