Decizia CCR nr. 48/2018Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că taxa judiciară de timbru stabilită de art. 9 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 se constituie într-o barieră financiară de netrecut, generând o îngrădire a accesului la justiție prin excluderea celor lipsiți de posibilități financiare de a apela la justiție. Apreciază, astfel, că se aduce atingere dispozițiilor constituționale referitoare la egalitatea în drepturi, întrucât se instituie o discriminare pe criterii de avere, între bogați și săraci, arătând că un justițiabil aflat în imposibilitatea de a achita taxa judiciară de timbru nu poate susține, integral, un proces, și, astfel, se realizează o excludere totală, o discriminare, între justițiabili, pe criterii financiare/economice. ...