Decizia CCR nr. 647/2022Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate condiționează exercitarea dreptului la apărare de plata taxei judiciare de timbru, în condițiile în care Legea fundamentală garantează exercitarea acestui drept. Totodată, prin dispozițiile legale criticate, care stabilesc o taxă de timbru de 100 lei pentru fiecare participant la proces, legiuitorul a limitat accesul liber la justiție și dreptul de a beneficia de un proces echitabil. Lipsa veniturilor necesare achitării taxei judiciare de timbru face imposibilă promovarea unei cereri de recuzare și implicit soluționarea cauzei de către o instanță imparțială. Statul are obligația de a crea condițiile pentru creșterea calității vieții, și nu de a actualiza în mod inuman cuantumul taxelor judiciare de timbru. Însă statul fixează taxe de timbru la un nivel ce depășește cu mult posibilitățile de plată ale justițiabililor, în loc să stabilească costuri accesibile pentru procedurile judiciare. Taxele judiciare de timbru exorbitante limitează dreptul de acces la justiție, ce nu mai are caracter de proporționalitate. ...