Decizia CCR nr. 48/2018Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Petria Eugeniu Dragoș în Dosarul nr. 6.381/3/2016 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 9 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru și cele ale art. 5 alin. (2) și art. 22 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.