Decizia CCR nr. 46/2018Punctul 3

3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că reglementarea cuprinsă în art. I pct. 1 [cu referire la art. 2 alin. (2) ], pct. 2 (cu referire la art. 7) și pct. 3 (cu referire la anexa la ordonanță) din Legea de aprobare a Ordonanței Guvernului nr. 7/2013 încalcă dispozițiile art. 56 din Constituție, referitor la așezarea justă a sarcinilor fiscale. În acest sens se susține că, prin modul în care Parlamentul a reglementat art. I pct. 1 și 2, se procedează la prelungirea aplicării pe un termen nedeterminat a impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale, ceea ce reprezintă o încălcare a principiului egalității fiscale, a principiului aplicării juste a sarcinii fiscale (principiul echității) și a principiului neutralității fiscale. ...