Decizia ÎCCJ nr. 94/2025 (HP)Punctul VII

VII. Jurisprudența instanțelor naționale 20. Din răspunsurile transmise de către instanțele consultate au rezultat două opinii. ... 21. Astfel, într-o opinie majoritară s-a apreciat că stabilirea nivelului maxim de salarizare al personalului încadrat în cadrul unei direcții generale regionale a finanțelor publice și al personalului încadrat în cadrul Autorității Vamale Române se poate realiza la nivelul maxim aflat în plată pentru o funcție similară din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală și al tuturor direcțiilor regionale ale finanțelor publice din țară, inclusiv pentru perioada anterioară intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2023. ... 22. Într-o opinie minoritară s-a apreciat că stabilirea nivelului maxim de salarizare al personalului încadrat în cadrul unei direcții generale regionale a finanțelor publice și al personalului încadrat în cadrul Autorității Vamale Române se poate realiza la nivelul maxim aflat în plată pentru o funcție similară din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală și al tuturor direcțiilor regionale ale finanțelor publice din țară, numai pentru perioada ulterioară intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2023. ... 23. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii cu privire la problema de drept care formează obiectul sesizării. ... ...