Sari la conținut

Decizia CCR nr. 25/2018Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.01.2018
Dosarul
4.970/190/2016

7. Prin încheierile din 13 și 17 octombrie 2016, pronunțate în dosarele nr. 4.970/190/2016 și nr. 6.082/320/2016/al, Judecătoria Bistrița - Secția civilă și Judecătoria Târgu Mureș au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Societatea Banca Comercială Carpatica - S.A., cu sediul în Sibiu, și, respectiv, de Societatea Karpi Expert - S.R.L., în cauze având ca obiect soluționarea unor contestații formulate împotriva notificării debitorului întemeiate pe Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie