Decizia CCR nr. 35/2018Punctul 21

21. Ținând cont de aceste prevederi și de obiectul litigiului în cadrul căruia s-a invocat excepția de neconstituționalitate, în speță fiind vorba despre un vehicul supus înmatriculării, iar nu înregistrării, Curtea constată că prevederile art. 17 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, care se referă expres numai la radierea vehiculelor înregistrate, în cazul trecerii acestora în proprietatea altei persoane, nu au legătură cu soluționarea cauzei în care s-a invocat excepția de neconstituționalitate. În concluzie, întrucât, potrivit art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr. 47/1992, dispozițiile de lege care formează obiect al excepției de neconstituționalitate trebuie să aibă legătură cu soluționarea cauzei, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 este inadmisibilă. ...