Decizia ÎCCJ nr. 189/2025 (HP)Punctul V

V. Examenul jurisprudenței în materie A. Jurisprudența națională relevantă 35. S-a solicitat punctul de vedere al instanțelor de judecată asupra chestiunii de drept supuse dezlegării. ... 36. În urma consultării materialelor transmise de către instanțele de judecată, s-a constatat că punctele de vedere nu sunt unitare, fiind identificate două orientări: ... 37. Într-o primă orientare, majoritară, se consideră că, în cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de dispozițiile art. 219^1 alin. (1) , (1^2) și alin. (3) lit. a) și b) din Codul penal, pentru întrunirea elementelor de tipicitate a faptei nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale. ... 38. În argumentarea opiniei exprimate instanțele au apreciat, în esență, că analiza condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale se poate realiza numai dacă acest scop este prevăzut expres de lege, ca element constitutiv al infracțiunii (de exemplu, infracțiunea de viol săvârșită asupra unui minor în scopul producerii de materiale pornografice, caz în care scopul este parte a elementului material al laturii obiective). ... 39. Or, obținerea unei satisfacții sexuale poate fi unul dintre scopurile pentru care se săvârșește infracțiunea de agresiune sexuală, ca element al laturii subiective, alături de alte scopuri de săvârșire a infracțiunii, cum ar fi, de exemplu, răzbunarea, umilirea victimei etc., iar aceste aspecte se analizează de la caz la caz, în funcție de circumstanțele reale de săvârșire a infracțiunii. ... 40. De asemenea, s-a mai avut în vedere că obiectul juridic al infracțiunii este reprezentat de libertatea sexuală a persoanei, astfel că, din interpretarea teleologică a dispoziției legale rezultă că scopul reglementării nu poate fi condiționat de resorturile intime pe care le-a avut făptuitorul la momentul săvârșirii infracțiunii, având în vedere că ar fi restrânse, în mod nepermis, cazurile în care libertatea sexuală a persoanei este protejată, doar la acele situații în care făptuitorul a obținut sau a urmărit obținerea unei satisfacții sexuale. ... 41. În același sens s-a conchis și în cadrul Întâlnirii secțiilor penale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, desfășurată în perioada 31 octombrie-1 noiembrie 2024. ... 42. Participanții la întâlnire au agreat, în unanimitate, opinia Institutului Național al Magistraturii, în care s-a considerat că, deși în mod obișnuit aceste acte sunt realizate pentru ca autorul lor să obțină, într-o formă sau alta, o satisfacție ori excitație sexuală, infracțiunea de agresiune sexuală trebuie reținută inclusiv în cazul în care acțiunile făptuitorului nu urmăresc această finalitate, ci alte scopuri injuste, cum ar fi, de exemplu, pedepsirea sau umilirea victimei, producerea de suferințe etc., deoarece în caz contrar s-ar ajunge la situația nedorită în care încălcări grave ale libertății și integrității sexuale să nu fie considerate agresiuni sexuale deoarece scopul urmărit de agresor nu a fost cel de a obține satisfacția ori excitația sexuală. ... 43. De altfel, chiar legiuitorul a avut în vedere una din situațiile în care actele de agresiune sexuală nu urmăresc obținerea satisfacției ori excitației sexuale, ci alt scop, la momentul când a incriminat ca variantă agravată a infracțiunii săvârșirea acesteia în scopul producerii de materiale pornografice [art. 219 alin. (2) lit. d) din Codul penal]. ... 44. În același timp însă, în practică sunt întâlnite frecvent situații în care acțiunile făptuitorului au un caracter echivoc, nereprezentând per se acte de natură sexuală - de exemplu, atingeri în zona coapsei, a feselor ori a abdomenului victimei, încercarea de a o săruta ori de a-i ridica bluza etc. -, caz în care, pentru a stabili dacă acestea se circumscriu în concret elementului material al infracțiunii de agresiune sexuală, este necesară o analiză mai amplă, care presupune identificarea scopului urmărit de autor prin intermediul lor. ... 45. Tocmai aceasta este situația avută în vedere de instanța constituțională prin pronunțarea deciziilor nr. 420/2017^2 și nr. 92/2023, în cuprinsul cărora s-a reținut că prin expresia „act de natură sexuală“, utilizată în cadrul art. 219 din Codul penal, legiuitorul a avut în vedere „orice act prin care se tinde la obținerea excitației sexuale ori a satisfacției sexuale prin alte procedee decât acțiunea de penetrare“, aceasta din urmă fiind specifică violului. ^2 Publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 801 din 10 octombrie 2017. ... 46. În cuprinsul Deciziei nr. 92/2023, Curtea Constituțională a precizat că, prin natura ei, incriminarea (art. 219 din Codul penal, n.n.) nu permite o enumerare exhaustivă a actelor de natură sexuală ce intră în sfera sa de aplicare, astfel că interpretarea este realizată de organele judiciare, și că, în ceea ce privește conținutul concret al sintagmei criticate, acesta urmează a fi stabilit, în fiecare caz în parte, de către organele judiciare, în funcție de circumstanțele fiecărei cauze penale. ... 47. În concluzie, se consideră că pentru existența infracțiunii de agresiune sexuală în varianta tip nu trebuie dovedită în mod necesar împrejurarea că prin săvârșirea acțiunii incriminate făptuitorul a urmărit obținerea unei satisfacții ori excitații sexuale, dar stabilirea acestui scop este necesară pentru reținerea infracțiunii de agresiune sexuală în cazul unor acțiuni ale făptuitorului care pot avea o semnificație diferită în funcție de finalitatea urmărită de acesta. ... 48. În cea de a doua orientare, minoritară, se consideră că în cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de dispozițiile art. 219^1 alin. (1) , (1^2) și alin. (3) lit. a) și b) din Codul penal, pentru întrunirea elementelor de tipicitate a faptei este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale. ... 49. În motivarea acestei opinii s-a arătat că elementul material al infracțiunii prevăzute de art. 219^1 din Codul penal (actul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la art. 218^1 din Codul penal) este reprezentat de acțiuni care nu au per se o semnificație vădită de natură sexuală cum sunt raportul sexual, actul sexual oral sau anal sau alte acte de penetrare vaginală sau anală. ... 50. Ca atare, în absența descrierii explicite în textul de lege a actului de natură sexuală, este necesară existența unei diferențieri din perspectiva laturii subiective a infracțiunii pentru a se distinge, în cazul unei acțiuni/inacțiuni determinate, între infracțiunea prevăzută de art. 219^1 din Codul penal și orice altă infracțiune cu același element material. ... 51. Or, în cazul unei astfel de acțiuni/inacțiuni cu caracter echivoc, se consideră că aceasta poate constitui o infracțiune de agresiune sexuală, dacă făptuitorul prefigurează și urmărește o satisfacție de natură sexuală a comportamentului său. ... 52. Un alt argument avut în vedere în susținerea acestei opinii este acela că, prin Decizia nr. 92/2023, Curtea Constituțională a reținut, conform jurisprudenței sale anterioare, că prin expresia „act de natură sexuală“, utilizată în cadrul art. 219 din Codul penal, legiuitorul a avut în vedere „orice act prin care se tinde la obținerea excitației sexuale ori a satisfacției sexuale prin alte procedee decât acțiunea de penetrare“, aceasta din urmă fiind specifică infracțiunii de viol prevăzute de art. 218 din Codul penal. ... ... B. Jurisprudența relevantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție 53. Cu referire la problema de drept ce face obiectul sesizării, în cadrul deciziilor obligatorii, menite să asigure unificarea practicii judiciare, nu au fost identificate hotărâri care să prezinte relevanță pentru problema de drept analizată. ... 54. În ceea ce privește deciziile de speță, în urma examenului de jurisprudență, Direcția legislație, jurisprudență și contencios - Serviciul pentru studiul și unificarea jurisprudenței din cadrul instanței supreme, prin Adresa nr. 59 din 13 februarie 2025, a comunicat că au fost identificate o serie de hotărâri care prezintă relevanță pentru problema de drept analizată. ... 55. Se constată astfel că, prin considerentele relevate, deciziile identificate conturează cele două orientări jurisprudențiale, respectiv, în sensul orientării majoritare: Decizia penală nr. 27/RC din 18 ianuarie 2024, pronunțată de Secția penală, Decizia penală nr. 533/RC din 2 octombrie 2024, pronunțată de Secția penală^3, Decizia nr. 137/RC din 28 februarie 2023, pronunțată de Secția penală, și în sensul opiniei minoritare: Decizia penală nr. 59/RC din 11 februarie 2021, pronunțată de Secția penală. ^3 Decizia selectată nu acoperă ipoteza subiectului pasiv minor, însă prezintă relevanță din perspectiva definirii scopului obținerii unei satisfacții sexuale. ... ... ...