Sari la conținut

Decizia CCR nr. 853/2017Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.12.2017
Dosarul
718/96/2016

9. Guvernul apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Astfel, din analiza jurisprudenței Curții Constituționale în materie, constată că instanța de contencios constituțional s-a mai pronunțat asupra unor critici similare vizând instituirea, prin lege, a unor condiții pentru exercitarea dreptului de a fi ales, statuând, prin Decizia nr. 61 din 14 ianuarie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 76 din 3 februarie 2010, că, în ceea ce privește „condițiile de fond și de formă pe care o persoană trebuie să le îndeplinească pentru exercitarea dreptului de a fi ales, acestea sunt prevăzute, la nivel constituțional, de art. 16 alin. (3) , art. 37 și 40, precum și, la nivelul legislației infraconstituționale, de norme cuprinse în legea electorală. Acestea din urmă se subordonează condițiilor generale constituționale și le dezvoltă totodată după criteriul funcției publice elective pentru care sunt organizate respectivele alegeri“. Guvernul apreciază că aspectele statuate în jurisprudența menționată a Curții Constituționale sunt aplicabile și în prezenta speță, astfel că excepția având ca obiect dispozițiile art. 47 alin. (5) din Legea nr. 334/2006 este neîntemeiată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie