Sari la conținut

Decizia CCR nr. 827/2017Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.12.2017
Dosarul
1.059/45/2015

6. În teorie s-a arătat că norma de față se completează cu norme din alte legi, neputând fi vorba decât de o legislație primară care cuprinde dispoziții privind anumite activități publice sau de interes public, precum și despre dispoziții din dreptul penal. De asemenea au fost identificate, tot în teorie, persoane care ar intra sub incidența art. 1 lit. g) din Legea nr. 78/2000, fiind enumerate persoane cu atribuții în procesele de privatizare, lichidatorii - din momentul preluării funcției, al depunerii semnăturii la registrul comerțului (art. 246 din Legea nr. 31/1990), reprezentanții permanenți ai societăților lichidatoare (art. 247 din Legea nr. 31/1990), brokerul, funcționarul (altul decât cel public) în tranzacțiile financiare, tăinuitorul, contrabandistul, favorizatorul unei infracțiuni de mare corupție etc. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie