Decizia ÎCCJ nr. 120/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului 11. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Mehedinți - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 14 iunie 2022 cu nr. 1.217/101/2022, contestatarul X a formulat contestație împotriva Deciziei nr. xxxxx din 27 mai 2022, emisă de Casa Județeană de Pensii Mehedinți, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea acestei decizii și obligarea pârâtei să emită decizie de pensie de urmaș cu luarea în considerare a sumelor trecute în facturile electronice depuse, în cuantum de 24.669 lei, decontate integral de Casa de Asigurări de Sănătate Mehedinți și care reprezintă salariul de bază la data decesului. ... 12. În subsidiar, a solicitat obligarea pârâtei la emiterea deciziei de pensie de urmaș cu luarea în considerare a salariului de bază pe care îl avea un medic primar în funcție corespunzător vechimii în muncă de peste 20 de ani (gradația 5) în luna noiembrie 2020. ... 13. Prin Sentința civilă nr. 19 din 26 ianuarie 2023 a fost respinsă contestația formulată. ... 14. Pentru a pronunța această soluție, tribunalul a reținut că soția contestatarului, de profesie medic, și-a exercitat atribuțiile specifice funcției în calitate de titular la un cabinet medical individual de medicină de familie, iar la data de 9 martie 2015 a devenit și pensionară pentru limită de vârstă, pensia stabilită anterior decesului fiind în cuantum de 1.579 lei. ... 15. Între Casa de Asigurări de Sănătate Mehedinți și cabinetul medical individual al cărui titular era soția contestatarului a fost încheiat, la data de 24 aprilie 2018, un contract de furnizare de servicii medicale în asistența medicală primară, contract care a fost prelungit prin mai multe acte adiționale și care a încetat la data de 8 noiembrie 2020, ca urmare a decesului medicului titular al cabinetului, așa cum rezultă din notificarea aflată la dosar. ... 16. Instanța a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 56/2020, prin personal medical care participă la acțiuni medicale împotriva COVID-19 se înțelege și personalul de specialitate medico-sanitar din cabinete de medicină de familie, indiferent de forma de organizare, dar pretenția contestatarului ca pensia de urmaș să îi fie calculată conform art. 4 alin. (1) lit. b) din aceeași lege, respectiv 75% din veniturile încasate pentru serviciile prestate în cadrul cabinetului medical al cărui titular era susținătoarea, în sumă de 24.669 lei, sau 75% din salariul de bază pe care îl avea un medic primar în funcție prin asimilare, este neîntemeiată, întrucât la data decesului aceasta, neavând calitatea de salariat, nu beneficia de salariu de bază/soldă de funcție/salariu de funcție, iar asimilarea cu salariul de bază al unui medic primar în funcție nu are suport legal. ... 17. Împotriva acestei sentințe a declarat apel contestatarul, solicitând schimbarea sentinței în sensul admiterii contestației. ... 18. În esență, a arătat că Legea nr. 56/2020 este o lege specială, ce derogă de la norma de drept generală, iar intenția legiuitorului a fost să creeze un tratament juridic egal tuturor moștenitorilor personalului medical decedat de COVID-19. Prin urmare, prin sintagma „salariu de bază“ la data decesului se înțelege salariul de bază stabilit de Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare (Legea-cadru nr. 153/2017). ... 19. A susținut că nu există nicio rațiune să se mențină un regim discriminatoriu între personalul medical care a activat în aceleași condiții de COVID-19 pentru înfăptuirea actului medical, conform reglementărilor legale specifice raporturilor de muncă, unii în baza contractului de muncă, alții în baza contractelor de furnizare de servicii medicale, pentru medicii de familie aceasta fiind singura forma legală de remunerare pentru munca prestată. ... 20. La termenul din 22 octombrie 2024, instanța de trimitere a pus în discuție sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, cu dezlegarea problemelor de drept anterior menționate. ... 21. Prin Încheierea din 5 noiembrie 2024 s-au dispus sesizarea instanței supreme, precum și suspendarea cauzei. ... ...