Decizia CCR nr. 812/2017Punctul 1

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza a doua, precum și a dispozițiilor art. 11 teza întâi, raportate la dispozițiile art. 3, art. 4 alin. (1) , art. 7 alin. (1) -(3) și (5) -(6) și ale art. 8 alin. (1) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Bancpost - S.A. din București în dosarele nr. 13.036/280/2016 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă, nr. 18.563/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, nr. 34.845/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă și nr. 33.422/245/2016 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, de Societatea ERB New Europe Funding II B.V. în Dosarul nr. 12.883/280/2016 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă, precum și de Societatea Raiffeisen Bank - S.A. din București în dosarele nr. 4.204/176/2016 al Judecătoriei Alba Iulia, nr. 5.959/333/2016 și nr. 4.786/333/2016 ale Judecătoriei Vaslui și nr. 16.193/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția civilă. ...