Sari la conținut

Decizia CCR nr. 808/2017Punctul 1

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.12.2017
Dosarul
18.453/301/2016

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (5) și art. 11 teza a doua, precum și a dispozițiilor art. 11 teza întâi, raportate la dispozițiile art. 3 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Bancpost - S.A. din București, Societatea ERB New Europe Funding II BV din Amsterdam și Societatea Raiffeisen Bank - S.A. din București în dosarele nr. 18.453/301/2016 și nr. 15.148/301/2016 ale Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 22.939/245/2016 al Judecătoriei Iași - Secția civilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie