Decizia CCR nr. 808/2017Punctul 55

55. Prin urmare, rezultă că prevederile constituționale ale art. 44 alin. (1) și alin. (2) , acesta din urmă coroborat cu art. 16 alin. (1) , nu numai că permit, ci impun atât protecția dreptului de proprietate al consumatorului aflat în situația antereferită, cât și egala ocrotire și garantare a acestuia în raport cu dreptul de proprietate al consumatorului al cărui imobil afectat de ipotecă a fost înstrăinat în cadrul unei proceduri de executare silită. ...