Decizia CCR nr. 808/2017Punctul 55
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 07.12.2017
- Dosarul
- 18.453/301/2016
55. Prin urmare, rezultă că prevederile constituționale ale art. 44 alin. (1) și alin. (2) , acesta din urmă coroborat cu art. 16 alin. (1) , nu numai că permit, ci impun atât protecția dreptului de proprietate al consumatorului aflat în situația antereferită, cât și egala ocrotire și garantare a acestuia în raport cu dreptul de proprietate al consumatorului al cărui imobil afectat de ipotecă a fost înstrăinat în cadrul unei proceduri de executare silită. ...
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.