Sari la conținut

Decizia CCR nr. 807/2017Paragraful 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.12.2017
Dosarul
11.258/55/2016

Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (3) , art. 3, art. 5 alin. (2) , art. 8 alin. (5) , art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Raiffeisen Bank -S.A. din București în Dosarul nr. 11.258/55/2016 al Judecătoriei Arad - Secția civilă, în Dosarul nr. 8.432/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă, în Dosarul nr. 4.252/285/2016 al Judecătoriei Rădăuți, în dosarele nr. 13.209/303/2016 și nr. 10.504/303/2016 ale Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, precum și de către Societatea Bancpost - S.A. din București în Dosarul nr. 10.337/280/2016 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie