Decizia CCR nr. 810/2017Punctul 16

16. Curtea de Apel Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie opinează că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, în condițiile în care textul de lege nu definește noțiunea de „făptuitor“. În consecință, această noțiune nu are corespondent în legea penală și normele procesual penale privind persoanele și părțile implicate în procesul penal sau care pot fi subiecte ale răspunderii penale. Consideră că noțiunea de „făptuitor“ poate genera interpretări diferite datorită caracterului indeterminabil sub aspectul încadrării precise în una dintre calitățile procesuale la care se referă legea penală și, mai ales, în lipsa unei explicații sau definiții legale în Codul penal. Apreciază că normele penale criticate sunt constituționale numai în măsura în care noțiunea de „făptuitor“ este interpretată în sensul strict și limitativ al subiecților răspunderii penale sau al subiecților procesuali penali menționați și definiți de Codul penal și de Codul de procedură penală. ...