Decizia CCR nr. 800/2017Punctul 19
Punctul 19
19. Curtea de Apel București - Secția I penală opinează că excepția de neconstituționalitate invocată este întemeiată, deoarece Curtea Constituțională a stabilit, prin Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016, care vizează dispozițiile de incriminare a infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanei, că sintagma „îndeplinește în mod defectuos“ o îndatorire de serviciu nu poate fi înțeleasă decât ca o îndeplinire contrară legii, „prin încălcarea legii“. Reține că latura obiectivă a infracțiunii de neglijență în serviciu este asemănătoare cu latura obiectivă a infracțiunii de abuz în serviciu, deosebirea între acestea fiind sub aspectul laturii subiective, astfel încât opinează că sintagma „îndeplinirea ei defectuoasă“ nu ar avea cum să fie interpretată în mod diferit de către instanța de control constituțional. ...
Sursa oficială ↗