Decizia CCR nr. 768/2017Punctul 11

11. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece, departe de a fi o reglementare penală, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008 are ca scop cunoașterea istoriei recente, cunoaștere ce constituie o prioritate pentru societatea românească, motiv pentru care administrarea și valorificarea istorică a arhivelor fostei Securități, precum și a documentelor cu privire la reprimarea de către Securitate a acțiunilor în favoarea democrației, sunt necesare într-o Românie europeană. Cunoașterea publică a acestor abuzuri contribuie la o mai bună înțelegere a prezentului și la o proiectare adecvată a viitorului societății românești. Modul în care se analizează această cunoaștere a adevărului istoric este clar detaliat în actul normativ, pentru cazurile și condițiile acolo prevăzute fiind instituite norme de procedură (în special cele ce guvernează acțiunea în instanță și calea de atac a acesteia) ce se conformează pe deplin cerințelor europene și constituționale privind accesul la justiție, respectiv prezumția de nevinovăție. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008 nu restrânge exercițiul unor drepturi sau libertăți cetățenești și, de aceea, nu sunt incidente în cauză dispozițiile art. 53 din Constituție. De asemenea, criticile de neconstituționalitate referitoare la lipsa de proporționalitate a restrângerii unor drepturi sau libertăți ori la absența caracterului necesar într-o societate democratică a respectivelor restrângeri sunt neîntemeiate. ...